“实践是检验真理的唯一标准”，面对众多杂乱无章的治理方法，只有经过大量实践验证成功的技术才可以相信。成功案例越多，运行时间越长，就越值得信赖。我国真正成功可行的景观水治理技术还很少，相反，大多数治理技术效果糟糕，或者仍处于探索试错阶段，甚至有些存在重大缺陷。作为业主方或设计方的工程技术人员需要认真理解露天景观水的主要污染根源，考核某种治理方法是否对每个污染根源都能对症下药，都能有有效地应对方法，这样才能避免所选中的方案存在重大缺陷。
一、用物理方法来处理景观水体
1、循环过滤法：依据物理原理，对景观水体中的杂质与水体进行分离，保持水质的清洁。此法通常会用投洒化学药剂，与水中污染物形成沉淀的方法作为辅助，形成一套治理景观水体方案。在工程实例中,这种方式对处理含有较多悬浮固体(SS)或泥沙的景观水体,效果尚好。使用中循环周期是决定治理效果的重要制约条件，一般如果循环周期小于48小时，即2天内循环过滤一遍，则水质较有保障，超过48小时则水质不易保证。
如果水体面积较大，有时为了降低成本而不得不延长循环过滤周期至3~5天甚至更长，往往湖水水质不能保证。且该方法对有机物、藻类的抑制和处理效果不大，加入化学药剂易对水体产生二次污染，因此一般循环过滤技术只适用于水体面积较小的景观喷泉水景中。
2、跌水曝气法：采用跌水曝气、喷泉或其他曝气装置，向水体中充入氧气，增加水体溶解氧的含量，以达到水体净化目的。单纯曝气只可改善水体黑臭现象，对于抑制藻类、降解有机污染物、实现水质清澈并无明显处理效果，不是一个完整的治理工艺。
3、气浮生化法：气浮技术通过向水中加压充氧，产生微小气泡沾附在藻类颗粒和其他水体悬浮物上，并投加絮凝剂絮凝，使藻类颗粒和悬浮物浮至水面，然后用刮板刮去，实现治水目的。能将水中的藻类颗粒和固体悬浮物分离并有效地清除，同时增加水体溶解氧的含量。但对施工方的技术要求较高，生化是在水中加入生化填料，让水中的有机物得到有效分解，以此来去除水中的有机物。同时气浮技术还要求水体循环。与循环过滤法一样，水处理循环周期也是决定治理效果的重要制约条件，如果循环周期过长，则效果不易保证。
物理方法的优点是对于小水体而言，见效快周期短，缺点是水质不能保证，对于藻类、有机污染物等无法有效清除。如果景观水体面积很小，可以通过定期补换水的方式来处理，成本低，管理也方便，效果也不错。
二、用化学方法来处理景观水体
化学药剂发：依据化学原理，向水中投放化学药剂，主要为硝化细菌和絮凝剂，短期见效，但可能造成二次污染以及鱼类的死亡，效果容易出现反复，常用会产生抗药性。
此方法不推荐,不在特殊情况下最好不要使用。使用化学方法进行水处理的优点是见效快，缺点是对生态环境会造成二次污染，其经济成本也相对较高，时间一长，水质又难以保障了。
三、用生物方法来处理景观水体
用生物方法来处理景观水是最科学的,但也是最复杂的。简单的说，就是模拟生态系统的结构，对食物链中的生物进行合理配置，从而使食物链中各个生物之间能相辅相成, 使整个生态系统越来越稳定,最终达到净化水质的目的。一个完整的生态系统必须要有稳定的生产者、消费者、分解者。
用生物方法来处理景观水体，就是模拟自然界中生产者、消费者、分解者的比例。水生植物就是景观水体当中的生产者，水生动物就是景观水体当中的消费者，微生物就是分解者。在实际运用当中，会结合项目本身需求，辅助搭配一些物理技术，以求更好的进行景观水处理。用生物方法来处理景观水会涉及到很多学科,像水生生物学、微生物学、水域生态学、水产养殖学等等重点学科，如何科学得将各学科运用到景观水处理当中，已成为景观水处理设计规划师的参照标准。
运用生物方法来处理景观水的优点是：适用范围广，大小面积水体都可以运用，系统稳定，无需更换，耗电量低，长期保持清澈，真正实现可持续发展，符合十八大建设生态家园的精神；缺点是工程复杂，技术性强，难度较高，需要专业队伍来打造。
工程设计和实施
循环过滤法：根据水体的大小,设计配套的过滤罐和循环水泵,并且铺设用以循环景观水的管路。此法需要在岸边陆地上建设机房，并沿湖岸或水底铺设给排水管网，需要预留机房用地和管网。施工时间一般1~2个月。
跌水曝气法：依靠水泵实现跌水曝气，或用喷泉曝气，设计与施工较易进行。
气浮加生化法：根据水体的大小,设计配套的气浮机和循环水泵。施工时间一般1~2个月，需专业技术人员安装。
生态系统净化法：只需将生态系统所需物品铺满池底，无需土建、给排水管线和机房，厚度不超过10cm,整体美观，设计与施工较易进行，无大型设备。
