治理流域最长久的方法便是提高河体的自净能力，使自净能力大于污染增量，让水体状况自行转好。在此思路下，所需的核心技术就是如何提高河道自净能力。因此，在多种治理思路中，原位选择的是采用生物法进行末端治理。
“原位生态修复技术”有两个特别的“原位”之处。其一，所用的微生物来源于环境，即从水体中挑选有效的微生物进行改良、生产，再拿回去使用，此谓“原位微生物”；其二，治理过程直接在水面上进行，无需另建处理厂，此谓“原位治理”。
在实际河道治理工程中，所用的装置仅是一个用来盛放、培养微生物的箱体，箱体上设有一个精巧的部件，使得将其置于水面上时，能够通过水的动力，让微生物与水体充分接触，让微生物“吃饱”。该箱体的处理效率较高：利用特选微生物的有氧反硝化特点，氨氮消耗每小时能达到100mg~400mg，接近污水处理厂的消耗效率;通过食物链去氮磷及生物清淤，还可解决河流底泥污染问题。该技术尤其适合水体分散式处理，在污染物分散、无法大量集中的情况下能取得良好效果，有效解决了传统水环境治理中的被动性与不持续性。
项目从13年6月正式成立，到目前已有80多个河流湖泊治理项目，代表案例如下：
昆山的朱泾河，在没有截污的情况下，两个月以后这条河基本能见底，氨氮指标从12降到了2，磷从1.6下降到0.4~0.5；西江在余姚的1.7公里中，有23支流，有工业、农业多重污染，流速约10cm/s，水面面积28万平方米，采用原位修复技术，三年治理及维护费用不到900万，平均每年平方米不到15元，基本维持在四类水质；在长沙的南郊公园，使用两套装置，两个月水质显著改善，此后一直没有蓝藻出现，总磷从0.7到0.05；在青岛某片水域，每天有每天十万吨的污水处理厂的中水排进来，1.4平方公里，用了40套装置，氨氮从6左右降到1.0，透明度从原来的19cm变为了1.2m。
河道治理效果显而易见，但实施过程中也遇到了一定困难。由于目前该技术主要用于河流治理，而河流治理很难带来收入，因此，希望与大企业合作，为大规模项目提供水处理技术支持。
