森威环保设备工程景观水处理技术的方法有很多种，最常用的有：气浮法；化学杀菌消毒法；其他化学技术
１、气浮法：
气浮技术是利用高度分散的微气泡与水中悬浮颗粒黏附，使其随气泡浮升到水面，从而加以分离去除，适当加人混凝药剂可显著改善气浮效果。藻类密度较小，絮凝后絮核轻飘，且粘附气泡性能良好，因而相比沉淀技术，气浮法处理富营养化水体更具优势。
森威环保设备工程技术和恒大地产东莞恒大御景人工湖水处理气浮除藻装置的运行结果表明，气浮工艺可有效去除水中的细小悬浮颗粒、藻类和磷酸盐等污染物，大幅增加水体溶解氧，有效改善水环境质量。宫磊等用小型涡凹气浮设备和组合絮凝剂处理滇池含藻水，含藻量和浊度去除率分别达99%和92.8%.用分散气浮工艺从水中除藻，除藻率达90%，阳离子表面活性剂的絮凝性能优于阴离子和非离子表面活性剂，原水pH值和离子浓度是影响气浮效果的关键因素。
按照微细气泡产生的方式，可将气浮净水工艺分为分散空气气浮法、电解凝聚气浮法、生物及化学气浮法和溶气气浮法（真空式气浮法和压力溶气气浮法）等。
目前，应用较多的是部分回流式压力溶气气浮法（简称加压溶气气浮法），其处理效果显著而且稳定，并能大大降低能耗。其原理是引水入处理器，投加混凝剂，使水体中的细小悬浮颗粒如藻类和非溶解性有机污染物形成絮凝体，在水中通入微细气泡，使其黏附于悬浮状态的小颗粒杂质絮凝体上，造成比重比水小的状态，并依靠浮力使其上浮至水面。比重比水大的大颗粒絮凝体用沉淀法去除，从而获得高效固液分离效果。
气浮法具有如下特点：①有效去除微污染水中细小悬浮颗粒、藻类、固体杂质和磷酸盐等污染物；②气浮使水中的溶解氧含量得到大幅增加，有效改善了水环境的质量；③操作简便易于维护，可实现全自动控制；④抗冲击负荷能力强，对水质、水量变化的适应性好；⑨可以即开即用，立竿见影，运行管理灵活方便，运行成本低。
美国水处理协会杂志的结论曾显示，气浮针对含藻及有机物（如水草、腐叶等）较多的水处理效果比较好，而且对凝聚的要求可适当降低，节约混凝剂量及减少反应时间，并且气浮处理排泥方便、耗水量小，泥渣含水量低，不需反冲。故气浮法在维护城市景观水体水质方面具有较大优势。
２、化学杀菌消毒法：
化学除藻消毒法主要是通过向水中投加各种杀藻剂（如硫酸铜、漂白粉、次氯酸钠等），杀死藻类，抑制藻类爆发，改善水体的透明度，具有工艺简单，无须单独建造处理构筑物、初期投资省等特点。
投加的化学试剂中，硫酸铜除藻效果较好，药效长，但往往不能破坏死藻放出的致臭物质。漂白粉或氯可去除此类致臭物质，但投加量要多却又不可过量，否则反而会增加气味，用量要试验确定。此外硫酸铜对于鱼类有毒性，因此在兼养鱼的景观水体中的投加量需慎重。但是，采用此水处理方法久而久之水体中会出现耐药性的藻类，杀藻剂的效能会逐渐下降，投药的间隔会越来越短，且投加的量会越来越多，杀藻剂的品种也要频繁地更换，还会对环境造成二次污染，且长期运行成本高。考虑到景观水处理的观赏价值和人们的身体健康，应尽量避免使用这种处理方法。
３、其他化学技术：
混凝沉淀：
具有投资少、工艺简单、操作管理方便等优点，可用于含有大量悬浮物、藻类的水的处理。石颖等用高锰酸钾复合药剂对模拟湖泊水（含藻量9750万t/L）进行强化混凝试验，除藻率达80%以上。混凝沉淀药剂消耗量和产生的污泥量大，处理效果也有待提高。
过滤技术：
使水流通过滤料或滤膜等过滤介质，水中的藻类和颗粒物被筛分、截留。过滤工艺的关键是滤速的大小，过滤前投加混凝剂微絮凝可提高过滤效果。余国忠等以丙纶丝为滤料过滤高藻水，藻生物量和叶绿素a平均去除率分别达91%和92%.潘涌璋、郭大句用天然沸石滤床对富营养化景观湖水进行净化试验，COD、NH4+-N、TP和浊度的去除率分别为35.8%、95%、66.7%和77.7%.过滤处理虽然出水水质好，但也存在过滤阻力大、藻类黏液易使滤层板结等不足。
吸附技术：
向水体中投加吸附剂或使原水流过吸附床层，将污染物和营养物质吸附去除。用电厂粉煤灰吸附去除城市景观水中的磷，去除率最高可达88I3%，对TN和COD也有一定的去除。吸附饱和后的吸附剂的处理问题是制约该技术大规模应用的瓶颈。
添加灭藻剂：
通过向景观水中投加硫酸铜或其他重金属离子起到杀死藻类的效果，抑制藻类的爆发，改善水体的透明度。这种方法优缺点和沉淀法一样，效果显著，但是治标不治本，且有严重的后遗症：杀死的藻类很难从景观水体中取出；重金属离子会对水生动植物造成危害；久而久之，水体中会出现耐药性极强的藻类，灭藻剂的效果会逐渐下降，投药间隔时间越来越短，投加量越来越大。灭藻剂的品种也需频繁更换；会对环境产生二次污染。景观水的治理应避免此种方法的使用。
添加混凝剂、絮凝剂：
通过向景观水处理中加入明矾和聚丙烯酰胺等化学物质和水中的悬浮物形成絮凝体，然后通过过滤设备时被滤除或者通过气浮设备的刮沫机从水中去除。作为一种辅助方法增强水处理设备效能，这是一种很常用的方法。缺点是增加了水处理的成本同时对水体造成一定的二次污染。如果水处理设备本身效能不高的前提下，可以采用此方法增加效能。如果水处理设备本身效能很高，就没有必要采用。
